なぜ損害賠償請求に踏み切ったのか、メーカーを取材しました
転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html …pic.twitter.com/34wZQuZyxQ— (@itm_nlab) 19:01 – 2018年10月19日
200RT 転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html …pic.twitter.com/pr1Qg1plZQ
— (@itm_nlab) 19:31 – 2018年10月19日
2000RT 転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html …pic.twitter.com/AacHve1Y5j
— (@itm_nlab) 21:46 – 2018年10月19日
3000RT 転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html …pic.twitter.com/3YY2egridK
— (@itm_nlab) 0:00 – 2018年10月20日
4000RT 転売者に損害賠償請求 「ゆるキャン」コラボのキャンプグッズメーカーが転売対応策発表 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1810/15/news116.html …pic.twitter.com/dFOlvwYC5W
— (@itm_nlab) 2:01 – 2018年10月20日
メーカーに何の損害があるのか。
— (@pampaka) 19:34 – 2018年10月19日
「野放しにしている企業姿勢」
「販売したらあとは知らぬ存ぜぬというレッテルが貼られる」
「転売者に目をつけられる販売形式を続けている」
「需要に対して潤沢に供給できない企業」という印象が植え付けられるだけでも相当の損害だと思いませんか?
— (@Hizaki_iori_765) 19:53 – 2018年10月19日
モノが稀少なんだから、それを巡って高値がつくのは仕方ないんじゃないですか。需要に対して潤沢に供給できていないのは事実なんですよね。商品を誰が所有できるのか、ということまで、なぜ売る側が口を出せるんでしょうか。
— (@pampaka) 20:01 – 2018年10月19日
では何故、ダフ屋行為は逮捕されるのか、理論的にご教示願えますか?
— (@Hizaki_iori_765) 20:47 – 2018年10月19日
ダフ屋行為って迷惑防止条例による取り締まりで、「公共の場所」でやることが要件になってますよね。公共の場所でやられると迷惑ということで取締りの対象になっているのであって、転売一般に持ち出す話でもないと思いますよ。
— (@pampaka) 21:00 – 2018年10月19日
ほう。ずいぶんとお時間がかかりましたね。
ネット販売が『公の場』ではないと、そうおっしゃられる。
ネットでもダフ行為は逮捕されますけど、そこはどうお考えですか?
— (@Hizaki_iori_765) 21:03 – 2018年10月19日
「お時間がかかりました」のは内容を確認したのもありますけど、電車を降りてしまってツイッター専念タイムが終了したからであって、またあとで。というか、それ聞く目的なんなんでしょう。
— (@pampaka) 21:08 – 2018年10月19日
いや、鰻さんへは秒単位で噛みついていたのに、旗色悪くなると歯切れが悪くなるのだなぁ、と感じたので
最終的にそちらは『転売は悪ではない』とお考えのようですのでこれ以上は平行線でしょうし時間ももったいないので幕引きにしたいのですが、ダフ屋は条例のない県でも逮捕される理由を教えて下さい
— (@Hizaki_iori_765) 21:14 – 2018年10月19日
(悪質な)転売はやめてね?って契約を購入前に履行したにもかかわらず守らなかったから訴えられたって話なのに、価値は市場が決めるはずだ〜とか、所有権が曖昧に〜とか、買う側の権利が〜とか呟いてる人は今後ちゃんと記事、契約書を熟読しましょう。
— (@sizkakaQ7) 0:44 – 2018年10月20日
「契約を使った転売対策」というのは目から鱗! Σ( ̄。 ̄ノ)ノ ソフトの使用許諾契約みたいに、転売防止のスタンダードになっても良いかも? ♪( ̄▽ ̄)
— (@oremaru_take) 19:33 – 2018年10月19日
報道番組で中国人の転売ヤーやってたが、問題多数だったな、古物販売許可無いとかで、(転売で生計立てているなら古物商許可必要)その辺の法律見直しが必要かもしれないです。
— (@kanto2go) 21:19 – 2018年10月19日
転売が悪とは思わない
— (@Amd1600) 21:44 – 2018年10月19日
契約不履行を悪だと思わないのであれば、法治国家である日本から脱出した方がいい。
— (@qMU2ZsOiRhoz577) 21:52 – 2018年10月19日
限定のつもりだったけど人気があったのですぐに大量に再販しま~す
と発表するのも転売ヤーが泣くのでどんどんやってほしい。
— (@no_ra_mo) 2:20 – 2018年10月20日